Мединар-Вопросы-Ответы

    Много лет назад Дж. Д. Армстронг, инициатор антинаркотического движения в Канаде, отметил парадокс. Вещество, вначале полезное и нужное, получая в силу этого широкое распространение, становится универсально применимым и, универсальное, в дальнейшем вызывает больше вреда, разрушений и смерти, чем все прочие вещества, вместе взятые.
    Социальные последствия наркомании трудно исчислимы. Не только потому, что регистрируются разными службами общества и не обобщаются в дальнейшем. Во-первых, потому, что не всегда четко видима роль наркотизации как таковой. Разрушительное действие на общество оказывает совокупный фактор, где наркотизация - лишь составляющая, и весомость ее установить трудно.
    Можно, например, назвать процент, в котором состояние интоксикации имело место в том или ином виде преступления (воровство, хулиганство, убийства и т.д.). Но до сих пор нет, и вряд ли будет, итог дискуссии: облегчающую или предопределяющую роль в преступлении играло опьянение или криминальная личность проявила бы себя и вне связи с наркотизацией.
    Наркоманы тунеядстуют и паразитируют в обществе. Они не в состоянии выполнять свои обязанности не только потому, что поиск наркотика требует отлучек и занимает много времени. Они способны к продуктивной деятельности, лишь находясь под действием привычного наркотика и лишь в начале заболевания. Это считанные часы, после чего мысли сосредоточиваются на том, как принять следующую дозу. Поэтому большинство наркоманов не работают. Иногда они числятся на работе, изредка на ней появляясь, иногда "оформляют" себе некое место работы. В меру бытовой неприхотливости, нетребовательности - предмет расходов совершенно иной - они живут на содержании своих родственников или так называемой "семьи" наркоманов. "Семья" требует взносов, обычно наркотиком, добыча наркотиков - очень больших денег. Некоторая часть больных обеспечивают себя перепродажей наркотиков. Но этот способ часто заканчивается задержанием и осуждением. Нередко наркоманы становятся на путь и других уголовных преступлений, не менее опасных для общества.
    Даже в тех редких случаях, когда наркотизация непосредственно не приводит к нарушению уголовного кодекса, биологические следствия наркотизации оказываются и социальными. Речь идет о лечении и реабилитации наркоманов.
    Остановка в интеллектуальном развитии подростков ведет к неспособности для квалифицированной профессиональной деятельности и ставит проблему социальной полноценности поколения.
    Высокая смертность наркоманов в молодом возрасте, помимо эмоционального впечатления, имеет и экономическое содержание в виде не произведенного дохода. В одном только Нью-Йорке от одного только кокаина ежегодно погибает более 1400 человек.
     Количественно оценить качество всегда трудно, поэтому многообразные социальные следствия наркотизации подсчитать невозможно. Даже если мы исчислим стоимость ДТП и испорченного оборудования, то, как мы определим, например, неполучение профессии и неквалифицированный в последующем труд, падение продуктивности и ряд других потерь, мера которых отсутствует, как отсутствует мера нарушенных отношений с близкими?

Генеральный директор ООО "Мединар"
Вице-президент Союза общественных объединений
"Российский антинаркотический альянс"
врач нарколог, кандидат медицинских наук Сергей Мощевитин